究竟哪些服务最适合做微信小程序？

整理自简书作者：Carson_Ho(ID：Carson_Ho)以及微信公众号：三节课。

大家知道，微信小程序现在是火爆得不得了，到处都在谈及。张小龙他解释说，小程序就像PC时代的网站，不需要下载、安装，信息触手可及，用完即走，无需卸载。

那问题就来了，这么火的小程序来了，我们就要马上开始做了吗？

究竟什么样的服务或产品才最适合做微信小程序？

在此之前，我们先了解一些微信小程序的特性：

首先，小程序是是非订阅机制的，没有直接的入口，访问一个小程序后，微信“发现”板块最下面会出现小程序图标。

它的第一入口就是用户分享，可以扫描二维码进入，但是不能长按直接进入。可以分享到聊天和群里，但不可以直接分享到朋友圈。

其次，微信是没有小程序商店，因为没有下载，都是直接进入，所以没有商店。而且，不像订阅号服务号这些，小程序是没有粉丝，只有访问用户。

另外，小程序是可以搜索的，但微信极力限制这种搜索的能力，现在一定要精准搜索才能搜出对应小程序。

对于用户来说，小程序是一种新的技术解决方案，最后目的还是为了满足用户日益变化的需求。

在了解其特点后，那么，小程序适用于哪些服务场景呢？下面有一个四象限需求层次图，我们来一起分析一下：

横轴=需求刚性，纵轴=需求频次，象限=需求类别

象限1：高频、刚需

对于高频、刚需的使用场景，由于用户使用频次很高，对于产品形态要求：

寻找产品的成本要低

性能和流畅度要求非常高

小程序并不使用高频、刚需的使用场景，因为小程序：1）寻找产品成本高，每次都必须在微信内重新搜索，成本比固定在手机某个位置高得多；2）性能和流畅度不及原生App。

结论：小程序不适用于高频、刚需的需求场景，该场景下应采用原生App。

象限2：高频、非刚需

对于高频、非刚需的使用场景，由于里面涉及的产品类型较多(内容型、工具型、社区型、游戏型)，要试情况而定：

娱乐类需求(阅读、音乐、视频、游戏、社区)

阅读类的内容型产品

需要深度阅读环境和较高的交互、视觉体验，建议使用原生App。当然你也可以先用订阅号或服务号进行导流。

偏工具的内容型产品(如音乐类和视频类)

功能和性能满足的前提下，基于开发成本和使用成本，建议采用小程序。

社区类产品

鉴于微信拥有强大的关系链，建议先用小程序进行快速试错 / 作为入口，待尝试成功后再将流量导入到原生App。

游戏类产品

小程序不允许做游戏。

日常工具类产品

在功能和性能满足的前提下，基于开发成本和使用成本，建议采用小程序。假如野心足够大，有足够的战略布局成为平台级产品的话，如美图秀秀，可以先做小程序，再导流到原生App

偏运营为主或带有媒体属性的产品

根据张小龙对小程序的定义：用完即走，可以预测微信对于小程序在推送消息、运营方面会非常克制，这有区别于订阅号/服务号推送消息、App推送消息。

所以，假如你的产品是以运营为主或带有一定的媒体属性产品，建议你还是优先采用订阅号或服务号(具备发送消息功能)，甚至是原生App。

区别于“原生App开发难度大、周期长、获客成本极高、推广成本极高”的现状，小程序在开发成本和性能体验取得了较好的平衡+微信天然的传播能力和获客能力，所以创业者应该通过小程序来进行MVP产品的尝试。

结论：对于高频、非刚需的使用场景，采用的产品形态试情况而定，小程序主要适用于：偏工具的内容型产品、日常工具类产品、社区类产品(作为导流作用)、创业者进行MVP产品形式的探索。

象限3：低频、非刚需

对于低频、非刚需需求，基本是属于小众的需求，一般有两种情况：开发者自身兴趣 / 专业级产品，面向某领域专业用户。

对于第一种情况，就看开发者本身的能力，如果你是移动端开发者，那就开发原生App；如果你是前端，就开发小程序。

对于第二种情况，由于专业级产品一般对于性能和交互体验较高，所以优先采用原生App。

象限4：低频、刚需

对于低频、刚需的需求场景，这里涵盖了大量长尾的生活服务需求，比如说各种旅游需求、各种上门服务等等。这类长尾需求的现状是：

原生App：大量使用频次过低(一个月甚至半年才1、两次)的原生App却占据着手机大量内存。

订阅号 / 服务号：WebApp的性能和流畅体验无法满足功能需求。

是的，这类长尾需求的的解决方案正是处于原生App和订阅号 / 服务号进退两难的地步，而小程序是WebApp和原生App的一种中间产品形态：在开发成本和性能体验之间取得了很好的平衡。

结论：小程序非常适用于低频、刚需的长尾生活服务需求。

小程序场景总结：(以按优先级排序)

1）基本涵盖所有低频、刚需的长尾生活服务需求场景

2）初创企业进行产品模式的探索

3）作为增量渠道，为原生App进行导流

4）小部分高频、非刚需场景

具体看下图：

另外，公众号：三节课也写过类似的分析，这里简要的也分享一下：

应该说，不是所有的服务都适用小程序，但大部分的服务和几乎所有的初创业务都是可以接入小程序的。

哪些服务是可以接入小程序，哪些又是不可以接入的呢？先看一个模型。按照重要/不重要，高频/低频，我们将互联网产品分别放入四个象限。

如果你的服务是很高频的，而且对于交互和界面体验的要求很高的话，还是要用原生来做。但如果你是低频/中频且重要的服务的话，你应该毫不犹豫地加入微信小程序。

如果你是高频/不重要服务的话，应该慎重接入，利用微信的开放能力，引入用户到自有产品中。最后的，视乎情况接入，主要看开发能力。

此外，前面说了，微信小程序是没有入口的，也没有小程序商店，所以网上也有整理的一份微信小程序首批发布名单，大家可以体验一下。

总之，每当一种新技术的出现，人们往往会将其与之前技术对比，并采用”非此即彼“的做法。

我先问个问题：民国年代，人们基本以自行车代步。之后，当汽车甚至是飞机面世后，请问自行车这种出行方式还存在吗？

相信你应该能明白我的意思：任何撇开需求场景而空谈解决方案都是没有意义的，小程序仅仅只是作为一种新的技术解决方案出现。

同时，从上面四象限需求层次分析可以看出：

原生App和小程序的应用需求场景不同，所以无谓说颠覆。真的要说颠覆，那么小程序颠覆的是服务号，而不是原生App。

小程序实际上是提供了一种新的产品解决方案，微信是在鼓励H5开发，但依旧开放了App的接口能力，这说明未来H5和App并不是你死我活的状态，应该是混合应用的趋势。

点击下列标题 阅读更多干货

木木老贼（公众号ID：mumuseo）

这是一个什么都谈谈的营销运营公众号，新鲜、有趣、有料。多一点真诚，少一点套路，给在理想道路上努力打拼的营销人，加点燃料。